«Разборки в Бронксе» за непригодный контент для Google
Медиа-пространство, без сомнений, контролируется и всем давно известно, что некоторые крупные корпорации, не приемлющие критики с свой адрес, могут просто блокировать неугодные им материалы. В подобных манипуляциях была замечена крупнейшая корпорация Google, которая якобы убирает ссылки на «плохой» с их точки зрения контент.
Известный в определенных кругах журналист Дэниэл Эран Дилжер опубликовал в своем блоге информацию, которая свидетельствует о том, что Google удаляет ссылки на неугодный и невыгодный для них контент. В данном случае рассматривается ситуация двухгодичной давности, когда были опубликованы Федеральной торговой комиссией США результаты расследования о манипулировании поисковой выдачей с одной лишь целью – получение дополнительных выгод. Данной комиссией было доказано, что корпорация автоматом продвигала в выдаче по запросам свои проекты. После проведения расследования, были получены гарантии, что корпорация обязуется любым удобным способом помечать свои собственные проекты. После чего расследование инцидента было прекращено.
Доказать нельзя?
На просторах интернета информация не может пройти не замечено. Так и в данном случае, она просочилась в сеть и некоторыми СМИ была опубликована для общего доступа. Конечно, шансов найти в Google News какие-либо материалы, касающиеся неудобной темы для гиганта практически нет никаких. Поэтому журналист прямо обвиняет Google в том, что они манипулируют информационным полем, хороня под грудой ссылок неугодные им, а продвигая выгодные им материалы для пользователей.
В 2013 году материалы были опубликованы в сети, но по истечении определенного времени было выяснено, что они «похоронены». Подозревать корпорацию стали после того, как выяснилось, что некоторые выводы данного расследования просочились и стали доступны СМИ (из-за непреднамеренной утечки некоторых данных из отчета комиссии).
Все это еще раз наталкивает на мысль, что пользователи получают ту информацию, которая выгодна заинтересованной стороне. Несмотря на невозможность на сто процентов доказать вину, специалисты сходятся во мнении, что корпорация действительно манипулирует данными и контентом в выдаче при пользовательских запросах.
Некоторые журналисты считают, что это не единичный случай, хотя и получили гарантии о пометке контента от Google. Новости, которые не могут пройти так называемый «контроль», просто остаются незамеченными и найти их потом в Интернете практически нельзя. Какими будут дальнейшие действия корпорации да и самих журналистов неизвестно. Но, скорее всего, и это обвинение не сможет призвать сотрудников и руководителей корпорации к честному продвижению. Хотя, опять-таки, как говорят, не пойман, значит не вор. Прошло немало времени и будет нелегко восстановить какую-либо информацию или найти ее на просторах сети, чтобы получить стопроцентные доказательства.
Пользователям остается лишь самим выбирать, верить или нет. Но, если подобные ситуацию будут и дальше иметь место, то уже и без доказательной базы будет ясно, что корпорация действительно манипулирует ссылками.
Конечно, было значительно удобнее отслеживать контент, если бы Google помечал абсолютно все свои публикуемые материалы, но так это или нет?
Скорее всего, продолжение данной истории будет, если уже есть информация из отчетов, подтверждающая «преступление», нам остается лишь ждать и наблюдать, каковой будет реакция самой корпорации.